banner

Blog

Jun 09, 2023

Mains

L'embargo sur les révisions est enfin terminé et nous pouvons partager ce que nous avons trouvé dans le Nvidia Jetson TX2. C'est rapide. C'est très rapide. Bien que l'utilisation prévue du TX2 puisse être une niche pour quelqu'un qui construit des prototypes uniques, il y a ici beaucoup de promesses pour certaines applications très intéressantes.

La semaine dernière, Nvidia a annoncé le Jetson TX2, un ordinateur monocarte hautes performances conçu pour être le cerveau des voitures autonomes, des drones prenant des selfies, des robots de type Alexa pour les personnes soucieuses de la confidentialité et d'autres applications qui nécessitent beaucoup de traitement sur un budget de puissance important.

C'est la suite du Nvidia Jetson TX1. Depuis la sortie du TX1, Nvidia a fait de grands progrès. Nous avons désormais les GPU Pascal, et il n'y a jamais eu de meilleur moment pour acheter une carte graphique. L'apprentissage profond est un sujet brûlant que chaque nouveau diplômé CS souhaite aborder, et cela signifie des racks remplis de GPU et de cœurs CUDA. Les Jetson TX1 et TX2 sont la frappe de Nvidia en matière d'apprentissage profond intégré, ou d'appareils qui nécessitent beaucoup de puissance de traitement sans vider les batteries.

Avant de plonger dans cette revue, c'est le bon moment pour replacer les offres intégrées de Nvidia dans un contexte historique. Le Nvidia TK1 a été la première offre, lancée en avril 2014. Bien qu'il s'agisse toujours d'un ordinateur monocarte performant, il existe désormais des options moins chères qui sont presque aussi bonnes. Si vous n'avez pas besoin du GPU Kepler trouvé dans le TK1, prenez simplement un Pi ou un Beaglebone.

La Nvidia TX1 a été lancée en novembre 2015. Cette carte constitue un changement marqué par rapport à la TK1. Le TX1 est un module de la taille d'une carte de crédit attaché à un dissipateur thermique. À l’époque, le TX1 était le meilleur périphérique Linux embarqué hautes performances que vous puissiez acheter. Avec un puissant processeur ARM Cortex-A57 quadricœur couplé à un GPU Maxwell, les performances étaient excellentes. Aujourd'hui encore, le Nvidia TX1 affiche des performances acceptables par rapport à ses concurrents.

Peu de temps après l'introduction du TX1, Pine64 — le « premier ordinateur monocarte 64 bits au monde » — a été lancé sur Kickstarter. La sortie a été un désastre et je ne peux pas recommander un Pine64. Quelques mois après le Pine64, le Raspberry Pi 3B est sorti, doté d'un ARM Cortex A53 quadricœur. Le Pi 3B est le premier Pi qui ressemble à un véritable ordinateur de bureau. Il est assez rapide pour l'informatique générale et assez bon pour soulever des objets lourds (légers).

En mars 2016, l’Odroid C2 est entré en scène. Comme le Pi 3B, il arborait un quad A53. Encore une fois, il s’agit d’un ordinateur de bureau passable, suffisamment rapide pour l’informatique générale. À la fin de l'année dernière, Orange Pi a lancé son cattywampus PC2, un autre ordinateur monocarte quadricœur A53. Ce sont tous des ordinateurs monocarte acceptables dont les performances auraient étonné les gens en 2000.

Pendant environ 18 mois, le monde a vu sortir des dizaines d’ordinateurs monocarte basés sur ARM. Nous avons désormais pratiquement atteint la limite de ce qu'une petite carte ARM Linux à faible consommation peut faire. Dans une rare interview sur l'avenir du Raspberry Pi, [Eben Upton] dit que nous sommes bloqués sur des puces de 40 nm pendant un certain temps. Jusqu'à ce que des puces plus récentes et plus rapides avec de nouvelles architectures soient disponibles (et bon marché), ce sont les ordinateurs monocarte ARM/Linux les plus rapides que vous puissiez acheter.

Ces ordinateurs monocarte sont parfaits si tout ce dont vous avez besoin est un ordinateur suffisamment capable de gérer quelques scripts, de proposer quelques pages Web ou de lire quelques vidéos YouTube. Si votre cas d'utilisation implique des jeux vidéo, le rendu vidéo ou l'apprentissage automatique, vous aurez besoin de quelque chose de plus puissant. C'est pourquoi les Nvidia Jetson TX1 et TX2 existent. Est-il aussi rapide qu'un ordinateur de bureau équipé d'un i7 et d'une GTX 1080 ? Non, mais ce n'est pas le sujet : un ordinateur de bureau construit autour d'un i7 6700K et d'une GTX 1080 consommera au moins 300 watts, alors que le Jetson TX2 n'en consomme que quinze à plein régime.

Le TX2 est une petite carte boulonnée sur un dissipateur thermique de la taille d'une carte de crédit. C'est le cœur du TX2, mais je soupçonne que très peu de gens travailleront avec un module TX2 nu. Je ne sais même pas si vous pouvez acheter le module TX2 en quantités unitaires. Au lieu de commencer par le module lui-même et les tests qu'il contient, je commencerai par le kit de développement TX2.

PARTAGER